En el debate entre la economía neoclásica y los enfoques que la contradicen, en sus diferentes versiones; tanto el desempeño del Estado en el desarrollo económico, como el camino hacia la industrialización constituyen puntos esenciales.

Años Cincuenta

Paralelo a la teoría de la modernización, el objeto de atención por parte de los analistas sociales son los problemas de desarrollo de las naciones de Tercer Mundo.

Años Ochentas

Severa crisis económica en Latinoamérica.

Se compara el desarrollo de los países latinoamericanos con el de los países del este asiático (corea del sur Taiwan) presentándolos como modelos a seguir.

Se comete un error analítico. No se tiene en cuenta:

1. El contexto histórico de las dos regiones.
2. Ni la dinámica del sistema económico y político internacional.
3. Ni como influyeron dichos factores en el desarrollo de los dos grupos de países.

El transcurrir histórico y las relaciones con los centros del poder económico

1.  Las dos regiones han estado bajo la influencia de potencias diferentes.

Ultima década del siglo 19 y la segunda guerra mundial

Los países del este asiático estuvieron bajo el dominio del colonialismo japonés.

Reforma agraria en países ocupados.

• Clase terrateniente tradicional debilitada.
• Los japoneses invirtieron en industria pesada moderna.
• Establecimiento de una red de transporte que aventajo el desarrollo de infraestructura.

Latinoamérica bajo la influencia de EE.UU.

• Corporaciones multinacionales se vincularon a la extracción de recursos naturales y a la naciente industria manufacturera.
• La modernización y desarrollo de la infraestructura se hizo a favor de las industrias extractivas.
• Las corporaciones multinacionales forjaron una alianza con la vieja oligarquía agraria de la región relacionada con el poder terrateniente que nunca fue amenazado.
• Nunca se realizo una reforma agraria radical.
• Las elites agrarias tradicionales preservan su poder económico y continúan ejerciendo un peso decisivo en el poder del Estado.

1. Balance de poder entre súper potencias durante la era de la Guerra Fría.

Para EE.UU. la relación con Corea del Sur y Taiwán fue crucial para contrarrestar el avance comunista por parte de Corea del Norte y la República Popular de China.

A partir de los años 50  Corea del Sur y Taiwán empezaron a recibir enormes cantidades de ayuda financiera e inversión por parte de EE.UU.

Los países de Este asiático y Latinoamérica han mantenido diferente relación con las potencias económicas mundiales.

Los países de este asiático han estado bajo una doble influencia poderosa representada por Estados Unidos y Japón.

Barbara Stallings nos dice que:

Las naciones de este asiático han dependido en un menor grado de la inversión extrajera directa, obstáculo para el desarrollo en el mundo subdesarrollado. La influencia de compañías extranjeras es limitada lo que ha permitido el desarrollo de empresas privadas locales. La economía latinoamericana se ha visto penetrada de manera extensa por subsidiarias multinacionales y con el proceso de “modernización” que termina desplazando a las industrias tradicionales, iniciándose así, un proceso de apropiación de las industria  y los mercados por parte de las compañías multinacionales. Provocando el limitado desarrollo de la burguesía nacional en dichos países.

Adaptado de: "El modelo neoliberal y su impacto en la sociedad colombiana",

Capitulo 2: El Papel del Estado y el Modelo de Desarrollo, 

 Consuelo Ahumada,

El Ancora Editores,

1996 - 303 páginas

Tags: El papel del Estado, y el, Modelo de Desarrollo, desarrollo económico, industrialización, teoría - modernización, Tercer Mundo